onsdag, december 12, 2007

Vem gynnas av att nakna kvinnor bannlyses?

Gudrun Schyman tycker att det är "unket" att Nobelfestens efterfest bjöd på strippshow. Jag undrar vem som gynnas av att kvinnlig nakenhet aldrig ska vara ok.

Det är ett stort problem att det finns en föreställning att kvinnors kroppar och sexualitet är till för männen. Det finns ett stort problem med ett överutnyttjande av den kvinnliga kroppen som ett sexigt objekt i media och reklam. Men att för den skull bestämma att det i alla sammanhang, utom i det privata sovrummet, är fel med nakna och sexiga kvinnor tycker jag inte bara är ologiskt, jag tror dessutom att det är kontraproduktivt. Vilket budskap ger det till unga tjejer som just börjat utforska sin vuxna* sexualitet? Att kvinnlig sexualitet trots allt bör hållas ganska hemlig...?

I kampen mot föreställningen att hennes sexualitet är till för honom, och för att hon ska lära sig våga utforska sin sexualitet för att lära sig vad hon vill och att säga ja och nej, så måste väl det viktiga budskapet vara att hennes sexualitet i första hand alltid är till för henne själv, inte för hennes partner, och definitivt inte för män i allmänhet, och att hon ska leka med och anspela på sin sexualitet på det sätt hon själv njuter och roas av. Men om hon njuter och roas av att vara sexobjekt (vid tillfällen valda av henne själv) för fler än sig själv och hennes sexpartner så ser jag inte hur det kan vara sexistiskt.

Jag tror givetvis att det faktum att det finns så många fler kvinnliga strippor är ett symptom på patriarkism och att en stark manlig efterfrågan av nakna kvinnor styr tillgången, men jag tror inte (och hoppas verkligen inte) att all striptease skulle försvinna i ett helt jämställt samhälle. Jag tror att det även finns en mycket stor kvinnlig efterfrågan på naket. Det är bara ingen efterfrågan som får styra tillgången. Vi har ju inga pengar att betala med eller makt att bestämma med.

Såklart att det hade varit trevligt om Nobelefterfesten hade haft även manliga burlesque-artister, men jag tror att de är svårare att hitta. Jag hoppas att de tittade lite efter alternativ med även män i showen. Mer initiativ till att förändra bilden av vad som är manligt och kvinnligt behövs, allra helst till att förändra bilden av att det mesta går att dela upp i "manligt" eller "kvinnligt" överhuvudtaget. Men att striptease som fenomen skulle vara sexistiskt det fattar jag inte.

På lördag är det Hootchy Kootchy Club på Mosebacke. Mer naket, hurra! Jag är en sucker för naket...

Slutligen ett tips om en rolig krönika om blödningar som utan tvekan är kvinnliga även i det mest jämställda av samhällen, och tips om en intressant artikel som jag nämnde i ett inlägg häromveckan.

* Jag la till "vuxna", eftersom man väl oftast börjar utforska sin sexulitet på något sätt innan man knappt kan gå, men det är ju rätt mycket som förändras i puberteten...


Andra bloggar om: , , , , , ,

3 kommentarer:

Anonym sa...

Du skriver bra, men det du väl?

Kul läsning!

/dendär Torbjörn

Viktoria sa...

Sant, det du skriver. Nä, sexualiteten har alltid varit och är fortfarande männens egendom, även för de så kallade feministerna. Suck.

Anonym sa...

Jo, det finns manliga strippor också. Känns nästan som att det är mer rumsrent etc. då man sällan hör kritik mot dessa kvinnor som skriker sig hesa över manskroppar och chippendales o allt det där.

Vet att de anordnat sådant flera gånger i Norrköping väldigt öppet men inte någon gång med kvinnliga strippor.