lördag, april 25, 2009

De energislukande tomaterna

Jag läste just ett av förra årets kandidatarbeten från Energitekniska institutionen på KTH (min institution, vi håller på att avsluta kandidatarbetena just nu) och fick reda på att tomater är nästan lika stora energislukare som nötkött. En stor anledning till att äta vegetariskt är just att minska sin energikonsumtion tycker jag, och jag fick lite dåligt samvete över den stora mängd tomater jag sätter i mig året runt. För alla som bor nära Skåne så finns det i alla fall miljövänligare ("koldioxidneutrala") tomater att köpa av odlarna Fortuna (de värmer inte sina växthus), men jag har tyvärr inte hittat något liknande i Stockholmsområdet.

------
Nu har jag haft lite mailkontakt med Nils Bengtsson från Fortuna och han sa att det under sommaren inte går åt speciellt mycket värme i tomatodlingarna, så snart kan vi äta tomater utan dåligt samvete. Det är ju det där med att äta efter säsong...men det blir lite trist vintertid.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

onsdag, april 22, 2009

Female condom is the shit!

På expressen.se står det om en ny kondom som sätts in i vaginan i stället för att rullas på penisen. Bland kommentarerna märks en del upprördhet över hur män bara vill slippa ifrån ansvar och bara forskar kring nya preventivmedel som ska användas på kvinnan. "Varför är det aldrig männen som man forskar om hur de skall kunna vara behjälpliga med preventiva syften, är dom för lata att ta på sig en kådis??" är en kommentar, och en annan läsare håller med och tycker att "det är så tröttsamt. Vi trycker i oss onyttiga hormoner, och massa annat bajs som sinkar vårt humör & vår lust. Jag tycker förvisso att det är bra att det här har kommit, men jag tycker att någon form av piller för män borde kommit OCH funnits hos båra apotek för länge sen. Men män verkar gilla att lämna den biten till oss, och gnälla om det blir öonskade barn sen."

För det första så har det efter vad jag hört (från källor på KI,) forskats på p-piller för män i väldigt många år, men män kan göra en kvinna gravid 365 dagar om året och det är 3-500 miljoner spermier per sats som ska oskadliggöras utan att mannen blir permanent steril. Kvinnor kan bli gravida några få dagar i månaden och det rör sig om ett ägg åt gången.

För det andra så görs mycket av forskningen kring preventivmedel för att minska spridningen av HIV, och i många länder där sjukdomen är som mest utbredd har inte jämställdhetsarbetet kommit i närheten av vad det har i Sverige. I ett förhållande där en otrogen man inte alls lyssnar på sin fru när hon ber honom att använda kondom och hon inte kan vägra honom sex utan, så är en kvinnlig kondom som hon kan sätta in själv en fantastisk uppfinning.

För det tredje så har jag hört (samma KI-källa) att kondomer i praktiken inte är så säkra, eftersom par som använder kondom som preventivmedel oftast inte sätter på den förrän mot slutet av ett samlag. Det är ju inte säkert att den här skulle sättas in tidigare, men den kräver i alla fall ingen eregerad penis.

För det fjärde så handlar inte icke-bruket av kondomer bara om "lata män". Jag känner väldigt många kvinnor som är lika obenägna att använda kondom som många män för att de ogillar båda känslan och lukten av dem.

Saxat från femalehealth.com:

FC female condom:

• provides both men and women with an additional choice to prevent unintended pregnancies and protect themselves from STIs, including HIV/AIDS.

• forms a barrier between the penis and the vagina, cervix and external genitalia, thereby providing additional protection.

• is stronger than latex, odourless and causes no allergic reactions and, unlike latex, may be used with both oil and water based lubricants.

• can be inserted up to 8 hours before intercourse so will not interrupt sexual spontaneity; is not dependent on the male erection and does not require immediate withdrawal after ejaculation.

• conducts/retains heat, so sexual intercourse can feel very sensitive and natural.

• is not tight or constricting.

• is the only new prevention technology invented and approved since the advent of the HIV/AIDS epidemic and the sole female initiated protective method currently available.



Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

söndag, april 19, 2009

Söndagshumor

Det är ett skämt att den där planen är med i allsvenskan. Och det är ett skämt att det står 2-2 i 86:e minuten.


Läs även andra bloggares åsikter om , ,

lördag, april 18, 2009

Inget jobb...

Vattenfall som var de jag mest hoppades blev sista företaget att skicka mig följande nedslående meddelande:

Det har varit väldigt många sökande till våra tjänster och tyvärr så har vi inte möjlighet att ge alla sökande ett sommarjobb. Därför måste vi meddela dig att tjänsten kommer att tillsättas av annan sökande.

Då är frågan vilken plan som var bästa plan B...att plugga i sommar och leva snålt på csn? Och inte få ledigt från pluggandet. Eller att jobba som brevbärare och få stressmage? Eller att jobba lite på någon hemstjänst någonstans för alldeles för lite pengar? Kanske en kombination av plugg och hemtjänst...


Läs även andra bloggares åsikter om

onsdag, april 08, 2009

Chokladslaveriet

Jag fick just ett mail från SwedWatch. 2006 publicerade de en rapport där det framkom att barnarbete, tvångsarbete och hälsovådlig användning av bekämpningsmedel förekom på kakaoplantage i Ghana och Elfenbenskusten. Nestlé och Cloetta-Fazer utför fortfarande inga kontroller av arbetförhållandena på odlingarna. Kraft Foods köper en viss mängd Rainforest Alliance-certifierad kakao, men kontrollerar inte de flesta odlingar. (Jag trodde i och för sig att det enda som krävdes för att bli certifierad av Rainforest Alliance var att man gav pengar till något regnskogsprojekt, och att arbetsförhållande kunde vara precis hur som helst. Men jag har kanske fel...)

Jag var på ett föredrag för ett tag sedan där Nestlé var med. De pratade en massa om alla fina Rainforest Alliance-märkta produkter de har och viktigt det var med situation för arbetarna och allt möjligt. När jag frågade dem om den kritik de har fått på senare år för kakaoodlingarna så fick jag inget svar på frågan utan en lång harang om hur synd det var om dem för att alla hackade extra mycket på dem sedan bröstmjölksersättningsskandalen för över 30 år sedan (stämmer inte riktigt, enligt Vårdförbundet så upphävdes den första internationella bojkotten mot Nestlé 1984, men sen följde de inte sina åtaganden så bojkotten togs upp igen 1988 och i alla fall så sent som 2007 var Vårdförbundet fortfarande ansluten till en internationell bojkott mot Nestlé på grund av att de inte följer den av WHO antagna barnmatskoden. Men Nestlé uppger i alla fall på sin hemsida nestlebaby att amning är bäst...) och andra företag kanske inte heller skötte sig perfekt alltid, men Nestlé och Shell som en gång för länge länge sedan agerat dåligt får nu hela tiden kritik för minsta lilla. Minst en kvart höll hon på med sin harang och lät nästan gråtfärdigt arg, och när jag några gånger försökte avbryta för att påpeka att jag inte pratat om bröstmjölksersättning och att jag gärna skulle vilja ha svar på frågan så hann jag inte längre än till "men..." förrän hon högg till med "Nej! Låt mig prata färdigt!", och det var ju ett smart drag för när hon hade pratat färdigt var jag otroligt trött och ville bara hem och sova.

Jag försökte en gång till lite senare och då var det en man från Nestlé som svarade att det var väldigt märkligt att de fick kritik för kakaoodlingar eftersom de inte har några odlingar utan köper allt från andra. Som om ett av världens största livsmedelsföretag inte på något sätt påverkar hur de lokala odlarna tar hand om sina arbetare... Men det var ju så uppenbart idiotiskt sagt så jag fick medhåll när jag fnös åt hans svar från hans egna kollegor till och med. Men sen lyckades de ändå slippa ifrån ett ordentligt svar. Klockan var elva på kvällen och jag ville verkligen bara hem och sova.

Men i alla fall. Kontentan är att det fortfarande finns mycket stor anledning att köpa rättvisemärkt choklad. Tur att det börjar finnas så många sorter i dag, och fler lär väl dyka upp!


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

---------------------------------------

Googlade lite på Rainforest Alliance, de hade visst lite högre krav än så. Men de har fått mycket kritik för att ställa alldeles för låga krav. Hittade en rätt bra DN-artikel om olika märken. Personligen köper jag hem i stort sett bara rättvisemärkt kaffe och te och rättvisemärkta bananer. Och oftast rättvisemärkt choklad. Fast jag köper Zoegas rättvise- och kravmärkta kaffe (som är Nestlé), Löfbergs Lila är ju så äckligt. Men jag tänker att det är bra att köpa den produkt de faktiskt har rättvisemärkt, det visar ju att det finns en efterfrågan.