måndag, maj 21, 2007

Om sexbrottslagen igen

Vettigt om "tjatsex" och behovet av att krav på explicit samtycke ska läggas till i sexbrottslagen här.

Ur min kommentar till inlägget, appropå trovärdighet och normativt sex:
Det verkar så självklart att säga att en kvinna som gillar våldsamt sex får räkna med att inte bli trodd vid en eventuell våldtäkt. Men med den logiken om vikten av vad som är "normalt" så skulle man väl lika gärna kunna säga att de män som gillar våldsamt sex är så onormala att de får räkna med att lättare kunna dömas för våldtäkt...?

Tillbaka till matten, over and out.

Andra bloggar om: ,

2 kommentarer:

Anonym sa...

Du har så rätt, så rätt, Johanna! Att det ska vara så svårt...?

Tanja Suhinina sa...

Jag tycker man ska vidta försiktigthetsåtgärder om man ska hålla på med någonting som är potentiellt farligt. Vid våldsamt/förnedringssex finns risken att man misstar äkta protester för rollspel, så det är lika passande att köra sånt utan att komma överens om hur man vill kunna signalera att man inte vill som att typ bergsklättra utan livlina. Och på det sättet är det ju helt rimligt att man ska skylla sig själv och att man inte tänkte efter före både om man blir våldtagen OCH om man blir dömd för våldtäkt. För man borde fan vara medveten om risken att råka knulla vidare fast partnern inte vill om skrik och protester ingår i leken.